Blog do Professor AlexandrE: Hitler teria deixado um filho na França...

Filme do Mês........: (MAIO de 2012)

The Avengers: Após anos de expectativa, estreia Os Vingadores, o épico do Marvel Studios que reúne nos cinemas pela primeira vez a equipe formada por Capitão América, Thor, Homem de Ferro e Hulk. E, mais uma vez, a Marvel faz bonito. Dizer que cada filme do Marvel Studios é melhor do que o anterior está virando clichê, mas é verdade. Os Vingadores é o melhor filme do estúdio até agora e faz história no cinema ao reunir, pela primeira vez, personagens de outras franquias em um mesmo filme. Este é um dos maiores triunfos do longa-metragem: conseguir unir personagens tão diferentes dentro de uma história coesa e que faça sentido. Ms não precisa se preocupar: foi feito. O mérito é todo do diretor e roteirista Joss Whedon. É simplesmente impressionante como ele consegue pegar sete personagens fortes – os seis Vingadores mais Nick Fury – e dar tempo de tela equilibrado para cada um deles, desenvolver suas personalidades básicas, colocá-los em conflito, mostrar a necessidade de união e jogá-los contra uma ameaça enorme. Naturalmente, Tony Stark rouba um pouco a cena, com sua “presença”, magnetismo, piadas e falas certeiras. Afinal, além do talento avassalador de Robert Downey Jr., o Homem de Ferro tem a franquia de maior sucesso até agora, dentro do Marvel Studios. Mas ainda assim, sua figura não se sobressai demais. Cada um tem o seu arco próprio e relevância: o Capitão América está deslocado no tempo, mas se mostra o líder que a equipe precisa; Thor está ao mesmo tempo furioso e atormentado pelas ações de seu irmão, Loki; Bruce Banner precisa manter controle o tempo todo sobre o Hulk; a Viúva Negra se protege sob uma fachada de frieza, mas se percebe que ela sofre com seu passado “sujo”; o Gavião Arqueiro é manipulado por Loki e precisa se vingar; e Nick Fury tem que lidar com o fardo de comandar a defesa da Terra contra ameaças impossíveis de debelar, o que lhe leva a atitudes, por vezes, extremas. O Agente Phil Coulson e a Agente Maria Hill têm sua relevância à trama e momentos fortes no filme. Curiosamente, Whedon usa o personagem de Coulson para fazer uma homenagem aos fãs dos quadrinhos, o que é muito legal. Pepper Potts (Gwynelt Paltrow ) também aparece, agora vivendo “maritalmente” com Stark, embora seja apenas decorativa no filme. O vilão Loki retorna, mas está diferente. Em Thor ele é um vilão relutante, alguém consumido pela inveja e atormentado com a descoberta de que é adotado, mas em Os Vingadores, é um vilão completo: sádico, assassino, dominador. Ele se alia à raça dos Chitauri para pegar o Cubo Cósmico – que nos filmes se chama Tesseract – e usá-lo para abrir um portal à Terra que permita-os invadi-la. Em troca, recebe um cetro de grande poder – aparentemente com uma das Joias do Infinito na ponta – e a possibilidade de, com ele, reinar sobre Asgard, seu maior objetivo. A estrutura do filme é bem interessante e diferente das demais do Marvel Studios. Até agora, quase todos os filmes foram de apresentação de personagens – a exceção, claro, é Homem de Ferro 2 - que precisam gastar tempo contando origens e definindo situações. Em Os Vingadores se parte do princípio de que o público conhece aqueles personagens, então, a história começa de uma vez. Isso o faz um filme de ação quase ininterrupta, algo inacreditável! É impressionante como um filme consegue ter tanta ação, ainda assim contar uma história e desenvolver 10 personagens! É curioso que algumas críticas tenham reclamado de que o primeiro ato do filme é morno, mas isso não é verdade. O filme inicia com o acordo entre Loki e os Chitauri sendo selado, daí já vem uma cena de ação na qual o asgardiano invade uma base da SHIELD e confronta Nick Fury, Maria Hill e o Gavião Arqueiro. Loki “sequestra” este último e o Dr. Selvig – que também esteve em Thor e está estudando o Tesseract – e os usa para desenvolver seu plano. Então, Nick Fury movimenta a SHIELD e coloca a Viúva Negra para interromper uma missão na Rússia e encontrar o Dr. Bruce Banner na Ásia. Em pessoa, Fury convoca o Capitão América; enquanto o Agente Coulson vai falar com Tony Stark. A Viúva Negra encontra Banner e diz para ele que nunca esteve “desaparecido”, sendo monitorado o tempo todo. Todos se reúnem no Porta-Aviões da SHIELD, que se revela ser, na verdade, uma nave e decola vôo. A SHIELD quer que Banner use seus conhecimentos em radiação gama para encontrar o Tesseract, o que é feito. Loki aparece na Alemanha e o Capitão América e a Viúva Negra vão confrontá-lo, mas a luta é decidida com a chegada do Homem de Ferro. Daí para frente, Thor também se junta ao grupo para levar o irmão de volta à Asgard, mas cada vez que algum membro dos Vingadores se encontra, surgem problemas e brigas. Assim, o filme copia com destreza a fórmula criada por Stan Lee na qual os heróis brigam o tempo todo. A própria história geral do filme é uma homenagem à Avengers 01, de 1963, criada por Lee e Jack Kirby, na qual Loki termina unindo os Vingadores sem querer. Se a ação vem de tempos em tempos no primeiro ato, ela é desenfreada do segundo ato em diante. Loki se mostra uma ameaça mesmo preso dentro do Aéreo-Porta-Aviões da SHIELD e os Vingadores começam a se unir em prol de uma causa única, embora o Hulk não “pense” assim. E aqui vai um detalhe ao fã dos quadrinhos: sempre sonhou em ver uma luta do Thor contra o Hulk como aquelas que Stan Lee e Steve Englehart criaram? Aqui, você tem. Quer ver o Homem de Ferro contra o Thor também? Aqui você tem. Quer ver a Viúva Negra contra o Hulk? Talvez nunca tenha pensado nisso, mas também há. Viúva Negra versus Gavião Arqueiro, que ganha? Assista e saberá. O Hulk de Mark Ruffalo é um caso à parte. A computação gráfica está muito melhor do que em Hulk (2003) e O Incrível Hulk (2008), o Hulk é menor, mais crível e tem pêlos e o Dr. Banner também está diferente. Sua personalidade está ainda mais conturbada, mas se esforçando em ser mais altruísta e sabendo do poder que tem. E se o Homem de Ferro rouba a cena nos primeiros dois terços do filme, o Hulk é a grande atração do terceiro ato. Não são poucas pessoas que estão destacando o Hulk como uma das melhores coisas do filme. Sua participação na batalha final – quando os Chitauri invadem a Terra – é fantástica e impressionante. E recheada de humor! Joss Whedon usa o humor o tempo todo, o que é um recurso muito agradável para o filme. A ação e o drama são intercalados com piadinhas, situações cômicas, mas nunca cretinas. Todas de bom gosto e bem colocadas, o que o torna ainda mais divertido. Na batalha final, Whedon explora as habilidades de cada um dos Vingadores. Cada um mesmo! E mostra como cada um pode contribuir para enfrentar essa invasão de um exército de alienígenas dotados de armas impressionantes, como o monstro metálico chamado de Leviatã pelos fãs – não há um nome na trama, mas é uma clara homenagem ao Leviatã dos quadrinhos, contra qual os Vingadores lutaram uma vez. É impressionante como Whedon conseguiu fazê-los atuar realmente como uma equipe em meio a uma batalha de proporções absolutamente épicas. O Capitão América os organiza em missões específicas para cada um, mas todos eles se ajudam, trocam de lugares e interagem uns com os outros, algo difícil de se ver nos cinemas – e talvez até nos quadrinhos. O diretor mostra uma habilidade que já tinha mostrado escrevendo histórias em quadrinhos: são dele algumas das melhores histórias dos X-Men na última década! O Capitão América emerge como um verdadeiro líder, conduzindo a equipe e a organizando em batalha, o que dá uma importãncia singular ao personagem. E se alguém ainda tinha alguma reserva contra Chris Evans, esqueça! O ator nasceu para esse papel e está muito bom, totalmente convincente. O final do filme ainda deixa uma surpresa – dessa vez, não após o créditos, mas durante os créditos, criando um gancho para Os Vingadores 2. Enfim, a Marvel cumpriu sua missão com louvor! Os Vingadores é um filme de ação excepcional, que faz o deleite de quem é fã desses personagens – é um filme feito por fãs para fãs – e também funciona muito bem para que não é fã de longa data, mas gostou dos filmes. Obviamente, quem não assistiu aos outros filmes do Marvel Studios, compreende a história de uma maneira geral, mas não vai estar imerso de verdade no filme. Até cenas dos filmes anteriores são mostradas. Quando Steve Rogers aparece pela primeira vez, revemos flashes do Capitão América lutando na II Guerra Mundial, advindas de O Primeiro Vingador; e quando a SHIELD lhe conta o caso do Dr. Banner, revemos rapidamente a cena do Hulk lutando contra o exército na universidade de O Incrível Hulk. Também aparece uma imagem de Jane Foster (Natalie Portman), a namorada de Thor em seu filme, mostrando como a SHIELD criou uma situação para defendê-la. E para fechar, há de se comentar a grande polêmica envolvendo a ausência de créditos a Jack Kirby no filme, que surgiu na internet nos últimos dias e foram até perguntar a Stan Lee o por quê disso, algo que o irritou. Stan Lee recebe créditos como Produtor-Executivo, mas como Jack Kirby poderia, se ele morreu em 1994? E tudo isso é estéril: nos créditos finais, está lá “Baseado nos quadrinhos da Marvel Comics criados por Stan Lee e Jack Kirby/ Capitão América criado por Jack Kirby e Joe Simon”. O “rei dos quadrinhos” recebe seus créditos, sim. E duas vezes!

Livro do Mês........: (MAIO de 2012)

O livro Os Simpsons e a Filosofia apresenta análises discursivas a respeito da ironia, da irreverência e, sim!, por mais que se faça cara de espanto, dos questionamentos filosóficos por trás de uma das comédias mais inteligentes da história da TV! Lançado pela Editora Madras no Brasil, Os Simpsons e a Filosofia faz parte de uma série de livros lançados pela editora que abordam filmes e séries televisivas sob o prisma filosófico e sociológico. Irwin já editou obras sobre as séries Seinfeld, Família Soprano e Buffy: a Caça-Vampiros, além dos livros sobre os filmes O Senhor dos Anéis e Matrix. Os livros desta coleção lideram a lista de mais vendidos tanto no Brasil como nos Estados Unidos, seu país de origem. Em uma época em que muita gente já parou, infelizmente, de ler, livros sobre obras da TV e do cinema atiçam a curiosidade até mesmo daquele leitor ocasional… Portanto, não fica tão difícil assim imaginar o porquê do sucesso de vendas, tanto em território nacional como lá fora. Estas obras são consumidas ferozmente pelos fãs das respectivas séries e dos respectivos filmes e colocam no mercado editorial obras inteligentes discorrendo de uma forma nada rançosa sobre a filosofia – bom para aqueles que amam os clássicos e gostam de explorar novos pontos de vista e análises sobre temas mais contemporâneos, assim como para aqueles que já começam a ter urticária só de ouvir falar em “filosofia”. A idéia de fazer referência a elementos populares pode ser útil para levar a filosofia aos leigos, diz Irwin, que tem 34 anos e é fanático por heavy metal. Já faz algum tempo que até mesmo nas escolas a opção de incluir temas da cultura popular no ensino de diversas matérias foi incluída. Nós, leitores e apreciadores de cinema e séries de Tv temos muito a ganhar com isso. Especificamente neste livro da coleção, Os Simpsons e a Filosofia, profissionais tanto da are filosófica como de outros campos do saber reúnem-se para desvendar elementos filosóficos levantados pelos personagens, pelos elementos dos enredos e pensamentos apresentados na série, mostrando que há muita seriedade e crítica em um programa que aparentemente mostra as trapalhadas de um bobão como Homer e sua família que vive entrando numa fria. Os textos deste livro são interessantes, provocativos, ampliam ainda mais a visão do leitor quanto aos diversos aspectos da série, além de listarem e exemplificarem outras referências à cultura pop inseridas na série: o clássico Psicose, o cult de Tarantino, Pulp Fiction, a obra clássica O Retrato de Dorian Gray, de Oscar Wilde… são somente alguns dos livros e filmes que têm muitas similaridades em termos de mensagens, enredo, elementos dissonantes, entre outros. A crítica ao sonho americano é bem explorada em “Lisa e o antiintelectualismo americano”, comparações interessantes e contemporâneas do discurso de Nietzsche em “Assim falava Bart: Nietzsche e as virtudes de ser mau”, são apenas alguns destaques de uma obra que vale a pena ser lida. Altamente desafiador, Os Simpsons e a Filosofia é um livro que deixa mais do que claro que a filosofia é algo inerente à espécie humana, estando presente em tudo na vida, até mesmo em um desenho clássico da cultura pop. A profundidade da ciência antiga da Filosofia é aliada à linguagem contemporânea dos desenhos animados, conduzindo os leitores a formarem seu próprio pensamento filosófico por intermédio de algo que há muito tempo vem chamando a atenção das pessoas para as mensagens: boas gargalhadas. Homer faz piada com a própria série, dizendo, em um dos episódios: Desenho animado não tem nenhum sentido profundo. São só uns rabiscos idiotas para fazer a gente rir. A própria sagacidade de se dizer sem profundidade é um elemento que leva as pessoas a pensarem a respeito. As teorias de Aristóteles sobre a virtude são analisadas com base nas personalidades de Homer e de sua mulher, Marge em um dos ensaios, ao passo que em outro, as críticas ao American Dream são uma verdadeira afronta aos acomodados de plantão. Há ainda diversas análises de episódios – por exemplo, sob os pontos de vista marxista ou de teoria da comunicação das massas. Se até mesmo Sócrates, um nome fundamental da filosofia, falava às pessoas por meio de temas populares… juntemo-nos a este sábio e desfrutemos de mais uma obra perfeita que, ao contrário do que alguns dizem, não somente distribuem a filosofia para leigos, como abordam o assunto do próprio jeito que o filósofo grego costumava fazer… Comece a leitura e depois, ou nos intervalos… reveja os episódios analisados… e assimile as informações mais do que interessantes de mais uma obra excelente da editora Madras.

quinta-feira, 23 de fevereiro de 2012

Hitler teria deixado um filho na França...

Jean-Marie Loret morreu em 1985, aos 67 anos. Ele seria apenas mais um cidadão francês não fosse por um simples detalhe: ele nasceu de um namoro de sua mãe, Charlotte Lobjoie, com um soldado alemão da I Guerra Mundial chamado Adolf Hitler. A moça, então com 16 anos, conheceu um soldado alemão em férias na região de Lille, no norte da França. O rapaz estava desenhando e isso acabou atraindo a curiosidade da francesa. Como a maioria dos filhos de soldados alemães e mulheres francesas, Jean-Marie Loret foi discriminado na escola. Sua mãe nunca revelou a identidade de seu pai e ele acabaria sendo entregue para ser adotado por uma família de sobrenome Loret. Hitler nunca reconheceu o filho, mas manteve contato com Charlotte ao voltar para a Alemanha. À beira da morte, Charlotte revelou ao filho quem era seu verdadeiro pai, um dos ditadores mais famosos da história. Loret acabaria lutando na II Guerra Mundial contra as tropas alemãs comandadas pelo seu pai legítimo. Investigando o seu passado, Loret descobriu que tinha o mesmo tipo sanguíneo, semelhança física e a mesma caligrafia de Adolf Hitler. Outro indício são documentos oficiais do exército alemão comprovando que Hitler enviou dinheiro para Charlotte na França. Loret também encontrou nos pertences da mãe vários desenhos assinados por Hitler. Na Alemanha, nos documentos do ditador foi achado um desenho idêntico ao rosto de Charlotte Lobjoie.

Por Charles Nisz in Yahoo! Notícias

4 comentários:

JAIRCLOPES disse...: Alexandre,
"Hoax" é o nome que se dá a uma notícia falsa na internet. Não sei se é o caso, mas o odor que exala dessa notícia nos dá a impressão que é uma hoax. Leio tudo que encontro sobre Hitler e a segunda guerra e nunca sequer vi ser mencionado tal fato. De qualquer forma, é interessante essa postagem, mas eu passo, JAIR.; 23 de fevereiro de 2012 11:00
Professor Alexandre disse...: Olá Nobre Colega...
A notícia de que Charlotte Lobjoie afirmou ter tido um filho com Hitler é verdadeira e pode ser comprovada historiográficamente... Agora, se ela falava a verdade ou não, ainda é um 'mistério' que aguarda por comprovação... ;) (Além disso, o tal 'desenho' que Hitler teria feito dela, existe ... Mas se era realmente ela, não podemos afirmar com precisão...)

Obrigado pelo comentário...

Abraços Fraternos!; 23 de fevereiro de 2012 11:10
patymannes disse...: Muito interessante... parabéns pelo seu blog... beijooo; 23 de fevereiro de 2012 17:42
Professor Alexandre disse...: Obrigado cunhadinha ^^
Bjs!; 23 de fevereiro de 2012 17:54

Postar um comentário

Jogo do Mês........: (MAIO de 2012)

Max Payne 3: um jogo eletrônico de tiro em terceira pessoa da Rockstar Games, a ser lançado agora em maio de 2012 para Microsoft Windows, PlayStation 3 e Xbox 360. O desenvolvimento é liderado pela Rockstar Vancouver, em colaboração com os estúdios de Nova Inglaterra, Londres e Toronto. É o primeiro jogo da série que não foi desenvolvido pela empresa finlandesa Remedy Entertainment e também não é escrito pelo criador da série, Sam Lake. O autor principal de Max Payne 3 é Dan Houser, que também foi o escritor da maioria dos jogos da série Grand Theft Auto e de Red Dead Redemption. JOGABILIDADE: Max Payne 3 é um jogo de no qual o jogador assume o papel de seu personagem principal, Max Payne. Ele contará com o zoom sobre o ombro e mecânica de cobertura. No entanto, estes só vão servir como enfeite do clássico "correr e disparar" do jogo. Em Max Payne 3 regressará também o bullet-time nas sequências de ação, em que a franquia é bastante notável. Em bullet-time, será possível ver todas as balas fazerem um buraco nos seus inimigos. A mecânica de "Last Man Standing", o que dá Max um alívio da morte por um pequeno período, se ele tiver um analgésico com ele. Se o jogador é capaz de encher o inimigo que o feriu com balas irá então recuperar a energia suficiente. Max Payne 3 mantém a mecânica de atirar-esquivar dos jogos anteriores. Max também será capaz de permanecer no solo após um mergulho, o que lhe permite atirar em 360 graus em redor. Rockstar combinou a física e animação, de modo que quando Max mergulha, é de acordo e apropriado ao seu ambiente. Através da utilização avançada do motor Euphoria, atirar e matar os inimigos em Max Payne 3 ficará visivelmente mais realista do que em todos os jogos anteriores da Rockstar. Novo na série são os movimentos de ação cinematográficas, essencialmente vídeos interativos. Max, por exemplo, deve saltar de uma varanda de fábrica, agarrar um gancho do guindaste e atirar contra uma multidão de bandidos, enquanto gira em câmara lenta. MULTIPLAYER: As características multiplayer do jogo incluem mapas e modos que mudam dinamicamente dentro do jogo, bem como sistemas de classificação, recompensas e clãs.

Filme do Mês........: (MAIO de 2012)

Livro do Mês........: (MAIO de 2012)

Dúvidas na hora de escolher uma profissão?

quinta-feira, 23 de fevereiro de 2012

Hitler teria deixado um filho na França...

4 comentários:

Melhor Visualizado no FireFox!

Agora os Contos, Crônicas, Artigos e outros textos do Professor AlexandrE também podem ser lidos no

Translate...

Pensamento do Mês...

Seguidores

Seguir por Email

Quem sou eu

Siga-me no Twitter...

Visite Minha Página no Facebook

Email...

Google+

Pedidos, Dúvidas, Sugestões, Reclamações, Opiniões, Perguntas... Use o Chat...

Arquivo do Blog

Baixe as Aulas do Professor Alexandre em Power Point

Simulados de História da Academia Militar

Blogs Recomendados

Sites Recomendados

Academia Itapemense de Letras

Jogos Online

Jogo do Mês........: (MAIO de 2012)

Twitt's

Visitantes